1. Bezirksliga | 2023/24 |
Bitte beachten sie, dass die Staffel/Gruppe nicht zu diesem Verband gehört. |
PUNKTMANNSCHAFTSSPIEL
|
|
Nr | Mannschaft A | Nr | Mannschaft B | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | Satz | Pkt | |
D1 | D2 | 11:9 | 8:11 | 10:12 | 8:11 | 1:3 | 0:1 | ||||
D2 | D1 | 7:11 | 11:5 | 11:4 | 11:9 | 3:1 | 1:0 | ||||
D3 | D3 | 11:9 | 11:7 | 11:6 | 3:0 | 1:0 | |||||
E1 | E2 | 11:6 | 11:6 | 11:4 | 3:0 | 1:0 | |||||
E2 | E1 | 11:5 | 11:9 | 12:10 | 3:0 | 1:0 | |||||
E3 | E4 | 11:6 | 11:5 | 11:1 | 3:0 | 1:0 | |||||
E4 | E3 | 7:11 | 6:11 | 5:11 | 0:3 | 0:1 | |||||
E5 | E6 | 11:6 | 11:9 | 11:7 | 3:0 | 1:0 | |||||
E6 | E5 | 11:0 | 11:0 | 11:0 | 3:0 | 1:0 | |||||
E1 | E1 | 11:3 | 11:5 | 11:7 | 3:0 | 1:0 | |||||
E2 | E2 | 11:6 | 11:8 | 11:4 | 3:0 | 1:0 | |||||
E3 | E3 | 7:11 | 11:9 | 12:10 | 11:6 | 3:1 | 1:0 | ||||
E4 | E4 | 6:11 | 11:8 | 10:12 | 12:10 | 11:6 | 3:2 | 1:0 | |||
E5 | E5 | 11:0 | 11:0 | 11:0 | 3:0 | 1:0 | |||||
E6 | E6 | 11:6 | 11:8 | 11:4 | 3:0 | 1:0 | |||||
D1 | D1 |
|
| |||||||||||||||
|
Spielergebnis melden | ||||
|
Weitere Aktionen | ||
|
T. Riedel, 13.01.2024 |
Das Endergebnis wurde von Toni Riedel gemeldet |
E. Winter, 13.01.2024 |
Protest Von Arzberg:
13:50 Temperatur der Halle unterhalb der Mindesttemperatur (11,6 Grad), zweite Messung um 14:35 erfolgte mit dem Handy. Die Messung um 13:55 Uhr hat neben der Funktion der Fieber Messung eine zweite Funktion (Surface) wurde wiederholt gemessen. Ingo Poser Anmerkung Clara Zetkin zum Protest: Messung von Arzberg mit optischem Fieberthermometer ist nicht aussagekräftig, eigene Messung in der Spielbox 14:35 Uhr ergab eine Temperatur von 15,5 Grad (Foto dazu liegt vor) Enrico Winter |
I. Poser, 13.01.2024 |
Hintergrund zum Protest: unmittelbar vor Spielbeginn haben wir die Temperatur in der Box am Tisch1 und in Netzhöhe am Tisch 1 gemessen, die Temperatur etrug 11,6 C. Die Messund erfolgte an Abwesenheit aller Spieler beider Mannschaften. Die Temperatur wurde nicht bestritten und folglich im Protokoll ermerkt. Gegen 14.35 Uhr wurde uns vom Gegner eine Handytemperatur von 15,5 C gezeigt, niemand hat gesehen, wo die Temperatur gemessen wurde, kein Spieler des SV Arzberg war bei der zweiten Messung als Zeuge dabei. Das Termometer, welches die 11,6 C aufwies, war nicht auf Fiebertemperatur sondern auf die Raumtemperatur eingestellt. Die schriftliche Stellungnahme auf unseren Protest erfolgte erst nach Spielende gegen 17.00 Uhr. In über 30 Jahren haben wir noch nie Protest erhoben, doch diesmal waren die Bedingungen unzumutbar und allein geeignet, sich zuverletzten oder zu erkranken. Auch wenn die Spieler von Clara Zetkin die niedrigen Temperaturen nicht zu vertreten haben, gibt es doch Regelnm und diese wurden unstreitig missachtet. Die Wettspielordnung ist in Bezug auf die notwendige Temperatur eindeutig und stellt eben nicht auf die Spieler, sondern die Hallenbedingungen ab. Auf-oder Abstiegschancen spielen keine Rolle, allein die notwendigen Wettkampfbedingungen sind maßgebend.
Mit sportlichen Grüßen Ingo Poser SV Arzberg |
F. Graul, 14.01.2024 |
Hallo Sportfreunde,
eine zu kalte Sporthalle ist natürlich nicht in Ordnung. Die WSO sieht auch aus Gründen der Verletzungsgefahr mind.15°C vor. Es war okay, dass ihr dennoch gespielt habt (und vorab notiert, dass es unter Protest stattfindet). Es wäre auch okay gewesen, aufgrund der unzumutbaren Bedingungen nicht zu spielen. Leider gab es in der Halle kein "normales" Thermometer, was allen Beteiligten Gewissheit hätte geben können. Es gibt aber auch keine offiziellen Messgeräte, die z.B. ein OSR mitführen müsste (in dieser Liga ohne neutralen OSR ohnehin nicht). Daher ist jegliche Messung mit Fieberthermometern oder Handys weit entfernt von "echten Beweismittlen"; egal wer / wann / wo diese Messung beobachtet oder fotografiert hat. Da mir zwei verschiedene Temperaturen gemeldet wurden (11,6 & 15,5 °C) kann ich von der Ferne nicht abschließend beurteilen, ob hier eine nicht-WSO-konforme Temperatur vorlag. Daher bleibt das Ergebnis so bestehen, wie es gespielt wurde. Gegen diese Entscheidung kann gemüß RSO §2 Punkt 5 bei der Rechtskomission (dem Bezirks-Schiedsgericht) Einspruch eingelgt werden (schriftlich inkl. 30€ Kostenvorschuss). Zur Einordnung des Ganzen möchte ich hier die zwei möglichen Ausgänge schildern, welche ein weiterführender Protest haben kann: (1.) Das Schiedsgericht lehnt den Protest ab; das Ergebnis gilt endgültig. (2.) Das Schiedsgericht stimmt dem Protest zu; das Punktspiel wird neu angesetzt. D.h. eine Abwertung des Spiels ist hier laut WSO & RSO keine Option, da diese den Heimverein für etwas bestrafen würde, was nicht in seiner Macht liegt. Daher habe ich folgende Bitten an die beiden Mannschaften: (1.) @Arzberg: bitte prüft, ob der Weg über die Rechtskomission zielführend ist, wenn der für euch positivste Fall eine Neuansetzung des Spiels ist (erneut Fahrt nach Leipzig, Spielausgang wahrscheinlich ähnlich). (2.) @ClaraZetkin: bitte prüft, ob ihr die zu niedrige Temperatur von euch aus bestätigen könnt (ggf. weitere Messung heute?!) und somit (ohne Involvierung der Rechtskomission) bilateral einen neuen Spieltermin mit Arzberg aushandeln möchtet. Rückfragen gern. Sportliche Grüße Falko Graul . |
I. Poser, 14.01.2024 |
Hallo Falco,
wir akzeptieren die sportliche Niederlage und nehmen den Protest - zur Vermeidung einer Neuansetzung des Spieles - zurück. Da wir wohl auch mit den notwendigen Handschuhen, Mütze und Unterhosen nicht gewonnen hätten, möchten wir den Aufstiegskampf von Clara Zetkin nicht durch äußere Umstände beeinflussen. Mit sportlichen Grüßen Ingo Poser SV Arzberg |